Deputado quer multa de até R$ 1 milhão para institutos de pesquisas que cometem “erros grosseiros”

Em resumo, institutos que divulgarem na véspera do pleito pesquisas com resultados divergentes do verificado nas urnas – bem acima da margem de erro – pagariam multa.

“Queremos impedir fraudes e erros crassos que influenciam diretamente o resultado das eleições. Com a multa pesada para os institutos e a possibilidade de cassação de candidatos, as empresas certamente terão mais cuidado na divulgação de pesquisas”, destacou, conforme noticiou o Antagonista.

E tem mais: estabelece que “a existência de vínculo formal de partido político ou de coligação com a entidade ou a empresa responsável pela divulgação de pesquisa fraudulenta, no período de um ano antes da eleição, pode resultar na cassação do registro ou do diploma” do candidato beneficiário.

A pesquisa Ibope em Fortaleza no segundo turno colocava Sarto com uma vantagem de 20 pontos percentuais sobre Capitão Wagner. O pedetista seguia com 61% contra 39% do Capitão. O resultado nas urnas foi outro: o pedetista foi eleito com 51,69%, totalizando 668.652 votos. Capitão Wagner que obteve 48,31% (624.892 ). Uma apertada diferença de 43.760 votos.

O mesmo ocorreu em Caucaia. Lá Naumi Amorim (PSD) liderava com 62% dos votos válidos, enquanto Vitor Valim detinha apenas 38%. No fim, Valim foi eleito com 51,08% e Naumi registrou 48,92%. A diferença foi de apenas 3.543 votos.

Em Porto Alegre, a candidata do PCdoB, Manuela D’Ávila estava com 51% das intenções, contra 49% de Sebastião Melo. Melo levou o pleito com 54,58%, contra 45,37% da concorrente.