Sábado, 16 de Maio de 2026
20°C 28°C
Santa Quitéria, CE
Publicidade

Professor, que também é vereador, teria recebido R$ 615 mil sem trabalhar

De acordo com o Ministério Público, o servidor é suspeito de acumular cargos e salários de professor e parlamentar durante sete anos sem dar expediente

Thiago Rodrigues
Por: Thiago Rodrigues Fonte: O POVO
16/05/2026 às 01h12
Professor, que também é vereador, teria recebido R$ 615 mil sem trabalhar
Foto: João Filho Tavares

Um servidor da Prefeitura de Solonópole é investigado por acumular cargos e salários de professor e vereador sem trabalhar em nenhuma das funções. Ele teria recebido R$ 615.143,49 de remuneração da gestão municipal. As informações foram divulgadas pelo Ministério Público do Ceará (MPCE), que emitiu na quinta-feira, 14, a recomendação, orientando que a Prefeitura de Solonópole investigue o servidor.

O MP orientou que a Prefeitura e a Secretaria Municipal de Educação (SME) do Município abram um Processo Administrativo Disciplinar ou sindicância para apurar a conduta do professor concursado com carga horária de 200h mensais. Conforme o inquérito civil instaurado pelo MP, por meio da 1ª Promotoria de Justiça de Solonópole, ele exerceu o mandato de vereador do município e não se licenciou do cargo de professor.

O servidor teria acumulado os dois exercícios e os respectivos salários, entre janeiro de 2017 e abril de 2024, sem dar expediente. Só este ano, o professor acumula 90 dias de falta.

Continua após a publicidade
Anúncio

A Promotoria constatou a falta de registro de ponto eletrônico do servidor durante a inspeção na SME, realizada pelo órgão ministerial em 9 de maio de 2025. O MP também verificou que ele estava alocado na SME e não em uma escola, “sem que existisse ato formal de designação para exercício de função diversa da docência".

Nesse momento, de acordo com o MPCE, o servidor afirmou que permaneceria de licença até dezembro de 2028. Entretanto, a Promotoria descobriu que ele já havia retornado às funções desde janeiro de 2026. “Mesmo após a reintegração, o servidor seguiu sem comparecer ao trabalho”, informa o MP.