A investigação contra o advogado Talvane Robson Moura foi aberta pela Polícia Civil após um pedido do MPCE, feito em outubro de 2025, para apurar o cometimento do crime de fraude processual no curso de processo penal.

O g1 procurou Talvane Moura para comentar a denúncia do Ministério Público por fraude processual. A reportagem será atualizada se houver resposta.

Continua após a publicidade

De acordo com o inquérito, três dias antes do julgamento do seu cliente, o policial militar Luciano Breno Freitas Martiniano, o advogado Talvane adicionou ao processo fotos alteradas de um vídeo que havia sido periciado pela Perícia Forense (Pefoce) em 2016. Na ocasião, ele afirmou que o objetivo foi melhorar a qualidade das imagens e deixá-las mais realistas.

Na época do crime, quando analisou as filmagens, a Pefoce concluiu que as imagens estavam ruins e não poderiam ser melhoradas por programas de tratamento, mas apontou que o carro que aparecia na imagem era um Toyota Etios Sedan ou similar - veículo que, ao longo do processo, foi ligado ao cliente de Talvane.

Durante o julgamento, em outubro de 2025, Talvane mostrou as imagens alteradas por IA e informou aos jurados que havia solicitado a uma ferramenta de inteligência artificial que melhorasse a qualidade, afirmando ainda que o resultado final teria sido um carro de outra marca, e não a marca apontada pela Perícia.

"Prezados julgadores do povo, isso daqui foi jogado no Gemini, ferramenta de inteligência artificial, e foi dado na engenharia de prompt um comando para deixar realista e descrever com a máxima realidade as características do veículo apontado. O resultado que dá? Um Cobalt [Chevrolet Cobalt]", disse Talvane durante a sessão.

A nova imagem apresentada pelo advogado também foi periciada pela Perícia Forense, que identificou "grandes divergências" na comparação com a imagem original, configurando uma "uma edição fraudulenta" que "altera a compreensão diversa da real". Entre as principais características do carro alteradas pela IA estão os faróis traseiros e a posição da logomarca traseira.

Ao sobrepor as imagens, os peritos encontraram "grandes divergências entre a posição, dimensão, faróis, logomarca e rodas dos veículos. Tais divergências são fortes indícios de adulteração e não de tratamento de imagens, pois procedimento de tratamento de imagens tem o objetivo de ressaltar informações já contidas na matriz de dados da imagem, e não deve alterar a posição dos pixels".

O veículo no julgamento

O veículo em questão, filmado pela câmera de segurança, teria sido utilizado por autores da Chacina do Curió, na madrugada de 12 de novembro de 2015. Onze pessoas foram mortas por homens encapuzados, na região da Grande Messejana, em Fortaleza, entre aquela madrugada e a noite anterior.

Ao todo, 30 policiais militares viraram réus por suspeita de envolvimento na chacina - entre eles Luciano Martiniano, representado no processo por Talvane. A Perícia Forense analisou uma série de imagens de câmeras de segurança que mostravam o movimento dos suspeitos na noite do crime.

À época da análise das imagens, em 2016, o laudo pericial sobre a imagem de câmera de segurança concluiu "que havia, no vídeo, fatores de degradação das imagens, tais como pixelização, nível de ruído elevado, iluminação inadequada, presença de artefato de compreensão e qualidade de foco reduzida e que tais fatores são irreversíveis mediante processamento digital", segundo o MPCE.

Porém, conforme o Ministério Público, em 2025 o advogado Talvane Moura "juntou imagem da perícia, mas desta feita com nitidez e qualidade superior à do próprio vídeo, trazendo informação que o veículo não é um Toyota Etios, mas um da marca Chevrolet".

Após apresentação a imagem, a Pefoce foi acionada pelo MPCE para analisar a imagem apresentada pelo advogado em 2025 e comparar com o laudo de 2016. A perícia concluiu, então, pela alteração "fraudulenta", o que serviu de base para a denúncia do Ministério Público contra Talvane por fraude processual.