No pedido, o prefeito alega motivos pessoais e solicita afastamento por 60 dias. Apesar da maioria dos vereadores votarem contra a licença, ou seja, 7 no total, o pedido foi concedido porque eram necessários 9 votos para negar a licença, de acordo com o regimento interno. Apenas 5 vereadores votaram a favor do prefeito. 

A decisão causou protestos dos vereadores da oposição e da população, que se manifestava a cada voto dado. 

O vereador Domingos Sávio (PV) destacou que a matéria colocada para votação "não é uma matéria qualquer". "Não é uma licença para passear, não é uma licença para tirar férias, não é uma licença por saúde, para problemas familiares. É uma licença para o prefeito que infelizmente está preso. A gente concede a licença por 60 dias e, se ele for solto, pode assumir amanhã", criticou Domingos. "Nosso voto é contra a licença, é a favor da multidão que está aqui, da viúva e dos familiares do rapaz assassinado", afirma.

A viúva de Augusto César, Regina de Araújo, destacou que a decisão foi um "absurdo" e que vai recorrer contra a medida. "Para que essa licença, se ele nã está doente, não fez cirurgia. Ele cometeu um homício, não é para ser concedida essa licença. Como um gestor que cometeu um homicídio pode voltar para gerir o município?", questiona Regina, após o resultado da sessão. 

O presidente da Câmara dos Vereadores, Célio Carneiro, destacou que todos os procedimentos estão de acordo com o regimento interno da Casa. "Por falta de legislação específica sobre o caso, a gente teve que aplicar por analogia o regimento interno. Então, os 5 votaram a favor da licença e precisava de 9 para derrubar, segundo o artigo 105 do regimento interno", relata.